আমাদের সাধারণ জীবনযাত্রার নানা রঙের মধ্যে, বিনিয়োগকারীদের, গণমাধ্যমের এবং রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে একটি ক্রমবর্ধমান প্রিডিকশন মার্কেট শিল্প। তবে নতুন জরিপগুলি দেখায় যে অনেক আমেরিকান নির্বাচন ও অন্যান্য রাজনৈতিক ঘটনাগুলিতে বাজি দেওয়া নিয়ে অসন্তুষ্ট।
একটি গবেষণা প্রতিষ্ঠানের সাথে যৌথভাবে পরিচালিত The POLITICO Poll এর ফলাফল প্রকাশ করে যে, যারা প্রিডিকশন মার্কেট সম্পর্কে জানেন, তারা খেলাধুলার বাজির এবং রাজনৈতিক বাজির মধ্যে পার্থক্য করেন। বেশীরভাগ উত্তরদাতা খেলাধুলার সাথে যুক্ত ইভেন্টের চুক্তি বেআইনী না হলেও নির্বাচনের ফলাফল, প্রেসিডেন্টের কার্যকলাপ, অথবা公共 ব্যক্তিদের মন্তব্যের ভিত্তিতে বাজির ক্ষেত্রে কম স্বস্তি অনুভব করেন।
নির্বাচন বাজারে জনসমর্থন
এই জরিপে রাজনৈতিক বাজির উপর কিছু কার্যকর ফলাফল উঠে এসেছে। জরিপ অনুসারে, ৪৪% উত্তরদাতা বলেছে যে নির্বাচনের ফলাফলের জন্য প্রিডিকশন মার্কেট আইনসঙ্গত হওয়া উচিত নয়, যেখানে মাত্র ৩০% এ ধরনের কার্যকলাপকে সমর্থন করেছে। পাবলিক কর্মকর্তাদের বক্তব্যের ভিত্তিতে বাজার সম্পর্কেও একই ধরনের সন্দেহ প্রকাশ পেয়েছে। ৪০% উত্তরদাতা বলেছে যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো জনসাধারণের ব্যক্তিত্বদের কথার উপর ট্রেডিং নিষিদ্ধ হওয়া উচিত, যেখানে ২৭% এই বাজারকে অনুমোদিত করতে সমর্থন দিয়েছে।
নির্বাচন পূর্বাভাসের উপর উদ্বেগ
উত্তরদাতাদের উদ্বেগ নির্বাচনের পূর্বাভাসের বাইরে থেকেও উঠেছে। তারা প্রেসিডেন্টের প্যারডন ও অন্যান্য রাজনৈতিক উন্নয়নগুলির সাথে সংযুক্ত চুক্তিগুলি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। যুদ্ধ ও সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের সাথে যুক্ত বাজারের বিরুদ্ধে আরও দৃঢ় বিরোধিতা দেখা গেছে, যেখানে একটি বড় অংশ এ ধরনের বাজির বিরোধী।
বাজারে রাজনৈতিক বাজির প্রসার
এমন সময়ে এসব অনুসন্ধানের ফলাফল প্রকাশিত হয়েছে যখন রাজনৈতিক প্রিডিকশন মার্কেটগুলি ক্রমাগত সম্প্রসারিত হচ্ছে। ২০২৪ সালের নির্বাচন পূর্বে একটি ফেডারেল আদালতের আদেশ মার্কেটগুলিতে নিয়ন্ত্রিত নির্বাচন বাজির অনুমতি দিয়েছে, ফলে এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে কার্যকলাপ উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে। বর্তমানে বাজারগুলো প্রেসিডেন্টের প্রতিদ্বন্দ্বিতা, কংগ্রেসে লড়াই এবং মন্ত্রিপরিষদের পদ থেকে শুরু করে আইনগত ফলাফল পর্যন্ত বিভিন্ন বিষয়কে অন্তর্ভুক্ত করে।
সমর্থনকারীদের ধারণা
সমর্থকরা দাবি করেন যে এই মার্কেটগুলি ভবিষ্যৎ ঘটনাবলী সম্পর্কে সামষ্টিক প্রত্যাশাগুলি প্রতিফলিত করে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সরবরাহ করে। দীর্ঘসময়ের প্রিডিকশন মার্কেটের ব্যবসায়ী Caleb Davies বলেছেন, এই পদ্ধতিটি প্রচলিত জরিপ ও বিশ্লেষণের থেকে ভিন্ন একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে। ”এইটি অনেক বুদ্ধিমান মানুষের বাজি দেওয়ার মতো নয়,” তিনি বলেন।
বিরোধিতার কথা
অন্যদিকে, কিছু ব্যক্তি এই দাবীর প্রতি সন্দিহান। Sen. Jeff Merkley বলেছেন, “এটি গণতন্ত্রের জন্য একটি খারাপ বাজি।” তিনি আরও বলেন, “যদি আপনি নির্বাচনের বাজি অনুমোদন করেন, তাহলে আপনি ধনাঢ্য ব্যক্তিদের দেখতে পাবেন যারা লাখ লাখ ডলার বাজি রাখতে পারে এবং একই সাথে নির্বাচন ফলাফলে প্রভাব ফেলতে পারে।”
👉 এখনই বোনাস নিন